断断续续地听加州101的《中东往事》已经有一两个月了，听了六十几集，对我这个之前对中东历史了解程度只有大概不到10%的人来说，讲得是相当精彩。加州101讲故事的能力、强大的知识储备让我叹为观止，也让我对他马上要推出的讲美国历史的节目格外期待。

这个节目我肯定会听第二遍，听一遍是完全没法完全理解的，只是听个乐，完全没有结构，虽然在听的前后也把故事线在慢慢串起来，但是没有章法，好比你让我现在和我儿子讲犹太人的故事，我也完全没法连贯的讲出来。而且我想第二次听应该是带着我儿子一起听，之前让他听中国的历史故事，发现他还是比较有兴趣，可以尝试让他听听世界上其他地方发生的故事，在我听过一遍的情况下，应该还能和他一起探讨一下。

说一点听完后的感想。

一是国家与国家之前完全没有什么信用，当然也没有公平。中东那些国与国之间的协定，只是在那个历史现状下妥协的产物，当一个国家发生了政权更迭，或者背后的大佬发生变化，马上可以将那张白纸撕毁。另外就是中东那个国家从18世纪到20世纪，基本就是在英、法、德、苏联和美国这几个大国之前轮流认大哥，即使是被阿拉伯世界认做偶像的纳赛尔，其实也是在美国和苏联之间进行腾转挪移，只是他的手法比较狡猾，而且也的确有自己的理想。中东现在混乱的局面基本就是这些大国斗争的结果。

二是国家或地区的强权领导人对这个国家发展比我想像的重要。像希特勒、阿尔法特、费萨尔、萨达姆、霍梅尼等，他们完全主导了他们所在国家在那个阶段的发展，无论是经济、政治还是文化，可以说是翻天覆地，当然他们的结果基本都不太好。另外像美国的每一届领导人都有自己的性格特点，尤其像“老好人”卡特、“秀”里根，他们各自的性格特点也主导了那个时代历史的发展。

三是独裁者这个词的两面性，作者在讲两伊战争的时候，对于伊朗的巴列维国王的态度就是——一个不合格的独裁者，当然他不是说做一个合格的独裁者，只是你既然想做一个独裁者，那就应该用强权保证这个国家的基本平稳，否则社会动荡对这个国家的发展来说只能是更坏。历史上有很多独裁者在统治的前期都能把这个国家的经济往上抬一抬，因为对于一个动荡的社会，只有使用强权才能将教老的既得利益者，那些阻碍现代化发展的利益阶层搞下台，实行真正的经济改革。只不过这些独裁者大多数在后面也变成了某些方面的偏执狂，最典型的例子就是希特勒。

四是宗教对平民来说是理想，对统治者来说只是工具。很多所谓虔诚的基督教主教或者伊斯兰教最高首领，他们的所做所为细究起来实在与他们所信仰的教义有所背离，更多时候他们只是看到了宗教在发动群众运动上便利性，从而成为了他们统治的工具，当然这些人也是撒起慌来连自己都骗的牛人。

如果有人对中东的历史感兴趣，强烈推荐听《中东往事》这个系列，当然你们可以自己去搜索，总能找到的。