今天看到 Bear 的公众号推送了一篇文章 ，是讲一个国外的博主放弃 obsidian 重新使用 Bear 的经历，看了后我还是挺有感触的，因为我也是尝试了各种不同的笔记软件，最后在参加了 ship 30 for 90 的活动后重新思考了我的笔记流程和工具，最后从各种纷繁复杂的笔记工具中选择了 Bear。

那位博主放弃 Obsidian 的主要原因是跨平台能力太弱，其实这也是我放弃 logseq 和 Obsidian 的主要原因，当然有些人是经常在电脑前面进行办公的，所以移动版功能的不足对他们来说不是什么特别难受的事情，但是对于我这种由于工作的原因很少能使用电脑的人来说，移动版功能和稳定性的缺失让我非常崩溃。另外就是这两款软件的同步功能比较弱，当然，它们都是有官方付费同步的，但是那个价格实在感人，而他的 iCloud 同步又是如此不稳定，要么是文件出现重复，要么就是迟迟没有更新，我已经出现多次没能及时同步导致文件出错的事情了，虽然我知道这是 iCloud 的锅，但是软件使用体验实在是下降了很大的等级。

和那位博主有一点不同的是选择 Bear 的原因，那个博主是因为 Bear2.0 的发布使得软件的功能得到很大的提升，比如 QOL 功能、脚注功能和丰富的快捷方式支持，能满足他现在的需求。对于我来说，我选择 Bear 的原因有两个，一是因为它是原生应用，像 Things 一样，用起来特别顺滑，没有一丝卡顿。二是因为它的颜值，太漂亮了，至少在我看来，是我所用过的笔记软件中最好看的。反而我对于它功能的关注没有一开始那么重要，因为在真正开始写作之后，我发现我以前对笔记软件的那些期待都是伪需求，因为我不是啥专业人士，既不是科研工作者，也不是专业作家，那些五花八门的功能我根本用不上，即使真的去使用，也是“为赋新辞强说愁”，给自己硬加需求而已。就像我在刚开始参加 ship 30 for 90 活动时用的是一款叫 Metion 的写作软件，说实话，其实我真的用到的它的比较特殊的功能只是“自动在中英文之间加空格”而已，然而这个功能其实微信输入法是自带的。而这个强大的写作 App 的其他专业功能我一个都用不上，而且我还不太喜欢它的界面和操作逻辑，每次使用都让我觉得很别扭。我最近的十多篇文章都是在 Bear 上的完成的，有时候是 iPhone，有时是 iPad，这两天用的是 Mac， 反正哪个方便就用哪个，同步也非常及时。

但是你说我之前研究了这么多笔记软件是浪费时间吗？我觉得不是，引用那位博主的结尾的一段话：

我会后悔为 Obsidian 投入的时间和精力吗？完全不会。没有什么是白费的。用过的每一个 app 都会带来新的发现，让人一步了解自己喜欢的工作方式。这样才有学习和发展的可能。

我也没有后悔，因为在把玩 App 的过程中，其实也是我学习的过程，是我了解这个世界最前沿的思想和工具的过程，即使我现在用不上，但是我依然能对我现在的生活和工作的流程进行反思和提升。